Tag: filozófia

Platón és Arisztotelész államfilozófiája

Rousseau szerint a társadalomban minden rossz arra eredeztethető vissza, amikor egy ember egy vad pillanatában leszúrt egy botot a földbe, és kimondta, hogy “Ez az enyém”. Azóta persze sok minden változott, először a lelkiismeret, majd az erkölcs vált elégtelenné az önzés megfékezésére, és ezt már Platón is belátta idős korára, felismerte az Államban megfogalmazott utópiájának megvalósíthatatlanságát, és megírta elérhető célkitűzésnek szánt Törvények című művét. Most már néhány ezer éve a törvény korszakában élünk, és a törvény betarttatója, az állam azóta elég messze került attól, amit Platón ideálisnak tartott volna.


Az ember megjelenése, helyzete, szerepe a különböző korok filozófiájában

Megj. Egy kicsit vallás-szempontú lett, de már nem változtatok rajta.

Az ember, mihelyt gondolkodni kezdett, természetesen elsők között önmagával kezdett el foglalkozni. Megpróbálta elhelyezni magát a világban, és bár ezzel még mostanában, így a huszonegyedik század hajnalán is gondja van sokaknak, már a barlangrajzok korában békésen elfogadták az emberek, hogy ők – bármily fájdalmas – nem a világ tetején élnek, nincs minden felett hatalmuk. A korok persze haladtak, így visszatekintve majdnem olyan gyorsan, mint ha csak egy magamfajta gimnazista életében figyelnénk a napok telését, de az ember önszemléletében talán még több változás következett be, mint egy kamaszéban valaha is fog.


Relativitás

Semmi nem lehet abszolút. Ez egy olyan dolog, amiben történetesen biztos vagyok – lehet ez az egyetlen abszolút igazság? Bár a fizika törvényei is abszolút hatályúak próbálnak lenni, egyelőre még úgy érzem, nem tartanak ott. Erre már rájöttem egy ideje – mármint nem a fizikai törvények tökéletlenségére, hanem az általam most hirtelenjében abszolút relativitásnak nevezett dologra – , viszont eddig valahogy nem volt érkezésem írni róla. Ma viszont az órám kék számlapjára nézve eszembe jutott megint, hogy mások ezt milyennek láthatják?


A házasság…

A házasság mint hosszú beszélgetés. – A házasságkötés előtt a következő kérdést kell feltennünk önmagunknak: gondolod, hogy ezzel az asszonnyal egészen öregkorodig jól el tudsz beszélgetni? A házasságban minden egyéb átmeneti csupán, a kapcsolat legnagyobb része viszont beszélgetéssel telik el.

Friedrich Nietzsche – A vándor és árnyéka

Ez például egy olyan gondolat, ami már bennem is megfogalmazódott, egy pár éve.


Advice

This morning, when walking to my driving lesson’s meeting point, on the back steps of the last car of a short train of thought, i realised something. Sometimes, but not always, when people are asking for advice, they mostly want to devolve the responsibility to someone else. Not consciously, but still, most of the times, when someone’s not asking for advice to get inspiration, this is the case. I think.


Chaos, just once more

I’ve read a nice novel just now, titled 2BR02B. It was written by Kurt Vonnegut, one of my favourite writers. He did a great job, once again, though it’s kind of unfair to use such a phrase associated with work in connection with this piece of art. Yes, i call this art. Makes you think about where you go and what you want. It may have only had this strong effect on my currently unstable spiritual world (see the previous entry for more about this).


Chaos

You know what, this chaos theory thing is very interesting. Yesterday, when i started reading a book about it, after the first few pages, i told my mom to warn me if i become too much of a theoretical physician. True, there are some expressions that i had to look up in a dictionary for their exact meaning (in chaos theory, where one millionth difference from the real value can cause huge differences in the outcome, i need to know each phrase very well), such as determinism. As of now, after the first chapter, the only thing i’m exactly sure now is that this will be very interesting, in addition to befriending the whole idea of chaos and such. Though i don’t really see a practical use to it (am i really such a practical mind?), it’s very interesting to finally read a precise description of that popular “butterfly-effect”, about which Ian Malcolm was talking in Jurassic Park (the first and original).

It also shows a problem (or at least now i think so): computers can’t really understand anything like a human can. If you see a Lorenz attractor, you immediately see some system in it, and can also tell it looks like a butterfly (this must be God’s joke, that it resembles the shape of the animal used in the most known example of this theory – that would be the butterfly effect i wrote about before and will write about later), but for a computer, it couldn’t be predicted, it couldn’t be totally calculated, it’s just a… something. We can see it as a whole, but a computer can only check one point at a time, and it works in a binary way, so that point is either there or not. It doesn’t matter if the point beside that one is indeed on the line. I wonder if a computer using some numeral system more complicated than binary would be possible or useful.

Anyway, the butterfly effect is… well, either look it up, or wait for me finishing the book, because i won’t write about it now.


Sommernachtstraum

Ich habe einen anderen Gedanken, daran ich auf Deutsch schreiben wollte. Ich könnte die letzte Eintragung auf Englisch schreiben, aber ich könnte nicht es auf Deutsch schreiben. Aber dieses ist lang und schwierig, so denke ich, dass ich es auf Deutsch schreiben kann.

Der Hauptgedanke ist die ewige Frage: “was, wenn dieses Leben nur ein Traum war?”. Wenn es ein Traum ist, dann muss jemand es träumen. In der Philosophie Berkeley, wer die Welt sich vorstellt oder träumt, ist Gott. Ich denke, der nicht eine Notwendigkeit ist.

Ich denke, dass wenn das Leben nur ein Traum ist, dann erklärt es, warum ich mich erinnern nicht kann an wie es war, bevor ich geboren war, und wie Tod ist. Wenn ich schlafend falle, und traume etwas, dann erinnere mich ich kaum überhaupt, an was ich diesen Tag getan habe. Auch, wenn ich aufwache, ich kann fast nie mich erinnern, an was ich träumte, nur wenn mein Traum sehr interessant oder furchtsam war.

Wenn dieses recht ist, dann Reinkarnation ist auch möglich. Wenn du leben möchtest ein anderes Leben, dann gerade fall schlafend. Das Problem kommt jetzt. Wer träumt diese Welt?

Ist es Gott? Wenn es Gott ist, dann noch einmal zurückzugehen zu dieser Welt ist möglich, nachdem wir starben, als andere Personen. Ich denke nicht, dass Gott uns rüber würde leben lassen das gleiche Leben wieder. Ist es ich? Es kann jedermann sein. Wenn es ich ist, wer diese Welt und dieses Leben träumt, die würde eine ganz andere Situation sein. Nachdem ich starb, ich könnte nicht noch einmal leben dieses Leben. Die gleiche Welt sogar zu träumen zweimal würde hart sein. Das gleiche Leben zu träumen würde unmöglich sein. Ich würde die gleiche Welt träumen müssen, die gleichen Leute, die gleichen Gedanken und die gleichen Probleme. Ich denke, dass es unmöglich ist. Es würde nur möglich sein, wenn ich Gott war, so ich endlos Gewalt hat. Aber ich bin nicht Gott, oder mindestens ich hoffe so, so ist es nicht möglich für mich.

Dieses ist, wie weit meine Gedanken gegangen sind. Jetzt habe ich nicht noch etwas, zum betreffend dieses Thema zu sagen. Tschüs.


Just a veil…

The first in the philosphy series…

A few days ago walking home from school, for a flash i saw everything in a bit other way. It’s really hard to explain: it was as if i was looking through a veil (this world), and suddenly something shockingly shining beutiful thing appeared on the other side, and i could catch a glimpse of it.

I couldn’t recover for a while, so for a few steps i just stumbled further as if i was drunk (and i can ensure everyone, i wasn’t!). Now that i wrote this i remembered a scene that a hungarian philosopher and religion-professional Peter Popper wrote in his book The risk of playing chess with God: how the Shiva-believer Gandol became christian. He was sitting in the theater watching a play that was really boring for him after his meditations, but then suddenly, during the aria of a holy woman (i think Virgin Mary) a vision occurred to him, he saw a cross and some religious symbols, and because of this he started believing in the God of christians.

Well, i was like that, though not in a religious form. I thought “what if this world was only a veil in front of another, a much better, a lot more beautiful one, that we can only catch such glimpses of?” and wandered forth…

What then? Well… then it’s not an easy thing to imagine that world beyond. I know, this one’s troublesome and often boring and rarely beautiful, but if it is, then it is very much. I mean, this world can be also an easy, fun, beautiful place to live in, if you live right, but it’s sure much easier to long for a world in which you don’t have to fight for anything – but then where’s the joy of winning something?

I think there are things in this world, which are worthy to belong to a higher existence, thus i think they are from a higher existence. They are those persons or things who/which are always closely on the other side of the veil, so we can always see them, but never perfectly undersand or reach them. They are here, and still they are not. They are those loved by everyone, even though they are out of this world – or maybe that’s the reason…

I know well, that this writing is not a worthy philosophical train of thought. But i don’t care. No need to read if don’t like it.


Übermensch

Ich plane morgen viele Zeit in der Bibliothek aufzuwenden. Ich übe Japaner, wie ich normalerweise an Dienstag tue, und ich möchte auch Nietzsches Hauptarbeit borgen, betitelt Also sprach Zarathustra.

Bis jetzt bin ich nicht sehr mit der Philosophie Nietzsches vertraut. Folgender Frühling nehme ich an einer grossen Philosophiekonkurrenz teil, so muss ich die Ansichten des alten Philosophen studieren.

Durch lesen Sofies Welt von Jostein Gaarder, ich erhielt einen grundlegenden überblick über die Geschichte der Philosophie. Das Problem ist, das in dieser Kompetition erfordert ein sehr hochqualifiziertes des philosophischen Wissens. Geschichte und Gedanken auch.

Es ist nicht einfach, aber ich mag es sehr. Es überrascht nicht das in der ersten Bezeichnung der Universitätsstudien, die Studenten Philosophie erlernen. Es ist eine gute Sache und Leute sollten mit ihr ein bisschen vertraut sein. Gescheite Leute sind härter, durch Demagogen verwendet zu werden, als die dumme.